Atul Aneja
Con il mutamento delle dinamiche internazionali verso un mondo multipolare e l’emergere di un nuovo ordine globale, l’UE sta diventando sempre più isolata. Trovandosi in una posizione geopolitica e geostrategica fragile, l’UE si ritrova in difficoltà, ansiosa e alla ricerca del proprio posto di fronte agli Stati Uniti, alla Russia e alla Cina.
Nelle crisi geopolitiche del passato, come quelle in Iraq e Siria, e ora in Ucraina, l’Europa non è stata in grado di agire in modo indipendente senza l’approvazione di Washington.
Questa realtà mette anche in luce la sua mancanza di leadership a livello globale.
Dalla fine della seconda guerra mondiale nel 1945, l’Europa è fortemente dipendente dagli Stati Uniti, in particolare in materia di difesa e sicurezza. Questa dipendenza non mostra segni di cessazione nel breve termine. L’incapacità dell’UE di sviluppare una “politica di sicurezza e difesa comune” deriva in gran parte dalla sua incapacità di affrancarsi dal quadro atlantico e dall’aver ceduto le sue responsabilità in materia di difesa alla NATO.
Il processo di integrazione dell’UE è andato di pari passo con l’espansione della globalizzazione neoliberista in tutto il vecchio continente guidata dagli Stati Uniti. Questo è stato anche un periodo in cui le dinamiche interne, le strutture sociali e le sovranità nazionali degli Stati europei sono state gradualmente indebolite.
Questo processo ha anche portato a un confronto tra globalisti e sovranisti.
La dipendenza dell’Europa dagli Stati Uniti
Durante l’amministrazione Biden, i leader globalisti europei hanno quasi raddoppiato le importazioni di armi.
Tra il 2020 e il 2024, i paesi europei hanno aumentato le importazioni di armi del 105% rispetto al periodo 2015-2019. Di queste armi, il 64% è stato fornito dagli Stati Uniti.
Il 5 marzo, l’Alto Commissario francese per la Pianificazione François Bayrou ha ammesso al Senato che «due terzi delle armi dell’UE sono acquistate dagli Stati Uniti». In Germania, la quota delle importazioni di armi dagli Stati Uniti è aumentata di quasi il 61% negli ultimi cinque anni. Oggi, più di due terzi (70%) delle importazioni di armi della Germania provengono dagli Stati Uniti, mentre questa cifra era solo del 9% tra il 2015 e il 2019. Inoltre, decine di migliaia di soldati e basi militari statunitensi sono di stanza in tutta Europa e in particolare in Germania.
Dall’inizio degli anni 2000, l’Europa è stata partner degli Stati Uniti nelle sconfitte in Afghanistan, Iraq, Libia e Siria. Ha sostenuto attivamente l’espansione della NATO verso est e la strategia di Washington per circondare la Russia. Tuttavia, la guerra in Ucraina ha fatto precipitare l’Europa in una crisi energetica, innescando un’ondata di instabilità politica.
L’isolamento dell’Europa con il secondo mandato di Trump
Il ritorno al potere di Donald Trump ha segnato una svolta per l’Europa.
Gli Stati Uniti, che per quasi 80 anni hanno svolto il ruolo di protettori dell’Europa, hanno iniziato a ritirarsi dalle loro alleanze tradizionali.
La strategia dell’alleanza transatlantica guidata dagli Stati Uniti per circondare la Cina e la Russia non è riuscita a raggiungere i suoi obiettivi. Inoltre, e anche come conseguenza di ciò, la sconfitta di Biden e il ritorno di Trump hanno fatto perdere la bussola ai leader globalisti.
Con il pretesto di perseguire la “sicurezza europea” e sostenere la guerra in Ucraina indipendentemente dagli Stati Uniti, stanno ora cercando di rendere il riarmo un punto centrale dell’agenda politica.
Tuttavia, ci sono diversi ostacoli alla rapida decisione dell’Europa di militarizzarsi.
Ci vorranno anni per ricostruire o potenziare le infrastrutture militari e raggiungere livelli di produzione significativi. Inoltre, le economie europee sono sull’orlo del collasso, sommerse dai debiti.
Questa situazione mette in luce lo stallo dell’Europa proprio nel momento in cui sta cercando di costruire una “autonomia strategica”.
La Russia, che si oppone con fermezza al blocco globalista, ha trascinato l’Europa in una crisi dalla quale fatica a trovare una via d’uscita.
La percezione europea della minaccia russa
L’Europa sembra essere caduta nella trappola della “minaccia russa” tipica dell’era della Guerra Fredda.
Tuttavia, la Russia è un vicino di vitale importanza strategica per l’Europa.
A guidare la carica del sentimento anti-russo in Europa è Macron, con il Regno Unito come suo alleato più stretto. Friedrich Merz, che presto diventerà il prossimo cancelliere tedesco, sembra ancora più aggressivo di Macron.
Le recenti decisioni della Germania sul riarmo e il bilancio stanziato nell’ultimo mese sono allarmanti.
Potremmo prevedere che si profila una feroce competizione per la leadership dell’UE tra Macron e Merz.
Tuttavia, lo slancio economico della Russia non mostra segni di rallentamento.
In un articolo intitolato “La sorpresa economica della Russia continua” pubblicato su observateur-continental.fr, Mikhail Gamandiy-Egorov scrive: “Secondo l’agenzia di stampa indiana United News of India (UNI), la Russia si classifica al terzo posto tra le economie in più rapida crescita del G20 nel 2024. Con un secondo anno consecutivo di crescita del 4,1%, la Russia è seconda solo all’India, che guida la classifica con una crescita del 6,7%, e alla Cina e all’Indonesia, entrambe con una crescita prevista del 5%.
Il Brasile si colloca al quarto posto con una crescita del 3,4%, mentre la Turchia chiude la top five con il 3,2%. Tra le prime cinque economie del G20 in termini di crescita, quattro – India, Cina, Russia e Brasile – sono membri dei BRICS. Questi paesi hanno ormai superato il club del G7, composto dai paesi occidentali più il Giappone.
(…)
Quella che gli avversari della Russia immaginavano sarebbe stata un’apocalisse economica si è trasformata in una grande sorpresa russa. Le crisi che avrebbero dovuto distruggere la Russia si sono invece ritorte contro coloro che le hanno istigate. Il processo non è ancora finito, ma considerando la scarsa professionalità dell’Occidente, i problemi di questa minoranza globale sono destinati ad aggravarsi.
«Iniziative come la Nuova Via della Seta sono più che semplici progetti economici: sono potenti strumenti geopolitici che rafforzano l’influenza globale di Pechino. In regioni come l’Africa, l’Asia e l’America Latina, la Cina sta emergendo come partner strategico, relegando l’Europa a un ruolo secondario.
Allo stesso tempo, l’acquisto crescente di infrastrutture europee critiche da parte di aziende cinesi evidenzia l’erosione della sovranità economica dell’Europa. In questo mondo multipolare, la Cina si sta affermando come potenza visionaria e vincente, mentre l’Europa, incapace di proteggere i propri interessi o di adattarsi al cambiamento, sta diventando sempre più emarginata.
(…)
Questo declino potrebbe essere invertito solo se l’Europa smettesse di considerare la Cina e la Russia come minacce esistenziali e scegliesse invece di cooperare con loro».
Lascia un commento