I governanti elitari dell’Unione Europea sono la prova del vecchio adagio secondo cui la guerra e il militarismo sono una comoda via di fuga dai problemi interni.
E l’Unione Europea, così come i seguaci come i coraggiosi britannici, hanno un’abbondanza di problemi intrinseci e strutturali equivalenti a un tracollo politico.
Nel corso dei decenni, il blocco europeo dei 27 membri si è evoluto in una struttura di superstato centralizzato in cui le decisioni politiche sono state completamente disgiunte dalle preferenze democratiche dei suoi 450 milioni di cittadini.
Il nostro editorialista, Ian Proud, in un recente articolo pubblicato, ha esplorato come l’UE abbia perso la sua visione originale di associazione amichevole di vicini europei per diventare una burocrazia ingombrante e poco reattiva, fissata sul conformismo ideologico al suo interno.
Come commenta Ian Proud: “L’unica ragion d’essere dell’Unione Europea oggi sembra essere la ricerca della sconfitta strategica di un paese vicino, la Russia, nonostante l’enorme costo politico ed economico per i cittadini europei, ai quali viene negata la possibilità di esprimersi attraverso una propaganda a tutto campo”.
Aggiunge questa nota di cautela: “Una centralizzazione sempre maggiore dei poteri in Europa lascerà inevitabilmente gli Stati membri privati dei loro diritti a causa della perdita di sovranità e dell’attacco alla loro identità. Questo continuerà a guidare il dissenso politico e la pressione per la disintegrazione che possiamo già vedere in Germania, Francia, Ungheria e altri luoghi”.
Molti altri osservatori ritengono che l’UE si stia dirigendo verso un collasso sistemico nei prossimi anni a causa di una combinazione di potere politico concentrato e pesante, deficit democratico, malessere economico e uno stato iper-militarizzato anche se inefficace.
Nel disperato tentativo di compensare la propria condizione di stagnazione, i burocrati e i leader politici del blocco europeo (con poche onorevoli eccezioni) stanno cercando la propria sopravvivenza politica alimentando incautamente il timore di una guerra con la Russia. Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea e figlia di un politico tedesco affiliato al nazismo, vuole che il blocco aumenti il proprio budget militare totale a 800 miliardi di euro. Questo militarismo priverà l’economia civile di risorse essenziali e servizi pubblici. Lo scopo ulteriore è cercare di dare impulso alla crescita industriale dell’UE, che è in calo.
Prendere la Russia come capro espiatorio e parlare di una guerra incombente è un modo pratico per giustificare questo folle militarismo invece di affrontare le cause alla radice del malessere economico, come sprecare miliardi in una guerra per procura in Ucraina e far saltare i gasdotti dalla Russia.
Questa settimana i capi militari europei di circa 30 nazioni si sono riuniti presso la sede della NATO a Bruxelles per consolidare la cosiddetta “Forza di riaffermazione” per l’Ucraina.
Significativamente, gli americani erano assenti. Anche il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha saltato la partecipazione al Gruppo di contatto sulla difesa dell’Ucraina a Ramstein, in Germania, tenutosi venerdì.
Mentre l’amministrazione Trump sta dando priorità alla diplomazia con la Russia per porre fine al conflitto in Ucraina, che dura da oltre tre anni, gli europei sembrano disperati nel tentativo di minare qualsiasi iniziativa di pace parlando della “difesa militare” dell’Ucraina.
Gli europei si stanno abbandonando a una farsa cavalleresca, presentandosi come una “coalizione di volenterosi” per sostenere qualsiasi accordo di pace che Trump e il presidente russo Vladimir Putin possano offrire.
La scorsa settimana, i vertici militari britannici e francesi hanno incontrato le controparti ucraine a Kiev per discutere lo schieramento di truppe presumibilmente a sostegno di un eventuale accordo di pace. La città portuale di Odessa, sul Mar Nero, è stata uno dei luoghi presi in considerazione per un contingente anglo-francese.
Questa non è altro che una cinica copertura per preparare un intervento militare della NATO in Ucraina, che innescherà inevitabilmente un’escalation della guerra a un livello internazionale criticamente pericoloso. La Russia ha ampiamente avvertito che le truppe europee schierate in Ucraina, anche se si tratterà di cosiddette forze di pace, saranno considerate combattenti. Così, i colonnelli europei che eseguono gli ordini dei loro altrettanto colonnelli politici stanno giocando con una terza guerra mondiale nucleare.
Invece di lasciare che la diplomazia faccia il suo corso, i leader europei sono determinati a interferire e ad esacerbare la situazione.
Tutto a causa del loro vile desiderio di apparire rilevanti e credibili.
Ciò è dovuto a diversi fattori: come già detto, le tensioni politiche interne all’UE (e alla Gran Bretagna), il timore dei leader di una reazione populista contro la struttura centralizzata e priva di cervello e il malessere economico dei membri europei, in particolare della Germania.
Gran parte della crisi è stata autoinflitta dai politici europei che hanno seguito pedissequamente l’agenda dell’amministrazione Biden per incitare una guerra per procura in Ucraina contro la Russia, con conseguenze rovinose.
La Russia ha praticamente vinto la guerra, mentre il regime di Kiev è in preda alla corruzione dilagante, alla repressione e al dispotismo sotto il presidente fantoccio Zelenskyj, oltre alla devastazione del campo di battaglia nella parte orientale del paese.
Le forze russe stanno annientando l’esercito di proxy della NATO e devastando montagne di armi militari che gli Stati Uniti e l’Europa hanno inviato in Ucraina.
L’amministrazione Trump ha ammesso l’inutilità della guerra per procura e sta cercando di arginare le enormi perdite finanziarie e militari avviando una diplomazia con la Russia attesa da tempo. Non è così per gli europei elitari che non possono permettersi di ammettere le loro macchinazioni criminali in Ucraina.
Stanno negando la realtà.
Devono continuare a farlo per salvarsi la pelle e raddoppiare la loro generosità. Come possono spiegare ai cittadini europei di aver sperperato 200 miliardi di euro, probabilmente di più, per alimentare una guerra per procura contro la Russia che ha provocato la morte di oltre un milione di soldati ucraini e milioni di rifugiati che vivono grazie ai fondi pubblici?
I politici europei senza scrupoli, pervasi da russofobia, stanno sfuggendo alle responsabilità descrivendo istericamente la Russia come una minaccia per il resto d’Europa.
Devono farlo per giustificare la loro esistenza e la loro richiesta di militarizzare le economie europee spingendo per un programma di guerra contro la Russia.
Di conseguenza, gli Stati europei hanno iniziato a trasmettere avvertimenti al loro pubblico per fare scorta di cibo, medicine e altri beni essenziali. Gli avvertimenti sono scollegati dalla realtà e hanno un carattere orwelliano.
La Russia non è una minaccia per gli europei. Il presidente russo Putin ha ripetutamente respinto tali paure e le stridule affermazioni secondo cui Mosca è pronta ad attaccare gli Stati della NATO. Il fatto è che la Russia ha intrapreso un’azione difensiva in Ucraina nel febbraio 2022 per contrastare un’offensiva decennale della NATO.
Tuttavia, è necessario raccontare storie spaventose sugli spauracchi russi per giustificare la militarizzazione dell’UE, che a sua volta è ritenuta necessaria come mezzo di sopravvivenza per i leader politici in bancarotta.
È senza dubbio uno dei motivi per cui l’UE ha recentemente adottato la misura draconiana di vietare l’accesso pubblico ai mezzi di informazione russi, compresa questa rivista online. I lettori europei dovranno utilizzare server proxy Internet se vogliono rimanere informati con informazioni e prospettive più accurate. Alla faccia dei decantati “valori” europei di libertà di parola e di informazione indipendente.
Per essere concisi, la propaganda dell’Unione Europea è una ridicola parodia di un’era passata della Guerra Fredda. È piena di bugie e falsità insostenibili, che questa rivista ha contribuito a smascherare negli ultimi anni. Si veda, ad esempio, il nostro archivio di editoriali settimanali e i numerosi numeri che abbiamo pubblicato smascherando le bugie dell’UE, della NATO e degli Stati Uniti. Ecco perché siamo stati banditi.
Il leader britannico “Sir” Keir Starmer, vestito con l’uniforme militare durante le manovre con le truppe, che promette di “combatterli sulle spiagge (del Mar Nero)” alla Winston Churchill, è una parodia della vecchia commedia britannica. Mentre il francese Emmanuel Macron che promette di “difendere il resto d’Europa” dall’“aggressione russa” con le armi nucleari francesi è il teatro dell’assurdo.
Le illusioni europee sono ridicole. Tuttavia, uno sciocco armato è comunque pericoloso.
Lascia un commento